وصفات جديدة

شخص ما في كولورادو صنع برجر ترامب في الوقت المناسب لمناظرة الحزب الجمهوري

شخص ما في كولورادو صنع برجر ترامب في الوقت المناسب لمناظرة الحزب الجمهوري


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

استلهم البرغر الحار من العبارة المفضلة لترامب ، "أنت مطرود!"

يعلو البرغر مع فلفل الهالبينو الملفوف بلحم الخنزير المقدد المليء بالجبن الكريمي.

ابتكر مطعم في دنفر مطعم ترامب برجر الذي من المؤكد أنه سيثير حماسة الناس في الوقت المناسب لمناظرة الحزب الجمهوري في بولدر في 27 أكتوبر.

CityGrille ليس غريباً على تلفيقات البرجر المجنونة. اعتقدت الأخوات ومالكو CityGrille Helen Patterson و Nancy Brady أن الوقت قد حان لإعداد برجر مستوحى من المرشح الجمهوري للرئاسة لعام 2016.

قال باترسون: "لقد تم البيع كالمجانين" دنفر بوست. الناس إما يحبون ترامب أو لا يحبونه. انه فقط للتسلية."

لقد صنعوا البرجر تكريما لعبارة ترامب التوقيع ، "أنت مطرود!" تعلوها قطعتان من الهالابينو ملفوفان بجبن كريمي ، وتقدم مع جانب من سلو ، والتي يمكن أن تبدو مثل شعر السياسي.

CityGrille ليس أول مطعم يصنع برجر بعد ترامب. لاكي تشيب برجر في لندن صنع برجر دونالد ترامب مع لحم الخنزير المقدد المدخن من أبلوود والجبن الأمريكي والبصل وصلصة الشواء بوربون والفانيليا.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة.لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كانت هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء مواطني الولايات المتحدة ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المحتمل قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توفر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. وتنص الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا على أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، باستثناء جرائدك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته في الطلبات ، والوثائق الصادرة عن إدارة ترامب تقول إن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق مكافحة التجسس في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كان هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء المواطنين الأمريكيين ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال الوكيل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المرجح قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توافر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. تشير الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا إلى أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، ماعدا صحيفتك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته بشأن الطلبات ، وتشير الوثائق الصادرة عن إدارة ترامب إلى أن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق الاستخبارات المضادة في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كان هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء المواطنين الأمريكيين ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال العميل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المرجح قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


التحقق من حقيقة AP: ترامب والحزب الجمهوري تشويه على خيال فيروس فلين

واشنطن - يسيء الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه من الحزب الجمهوري الحقائق وراء القضية القانونية لمستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين وهم يسعون إلى الادعاء بسلوك غير لائق خلال إدارة أوباما في موسم الحملة الرئاسية.

وصف ترامب ادعاءاته على نطاق واسع بـ "Obamagate" ، ويشير إلى مؤامرات غير محددة ضده في عام 2016 ويقترح أن الكشف عن اسم فلين كجزء من المراقبة الأمريكية القانونية لأهداف أجنبية كان إجراميًا وبدافع من السياسات الحزبية. لا يوجد دليل على ذلك.

في الواقع ، ما يسمى بكشف أسماء الأمريكيين مثل أسماء فلين هو أمر قانوني ، وقد تم البحث عن مثل هذه الطلبات بشكل متكرر في إدارة ترامب أكثر من الفترة الأخيرة من ولاية أوباما.

في أسبوع مضطرب سياسيًا ، أخطأ الرئيس أيضًا في توصيف الرسائل بين موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي وزعم مرة أخرى أنه ليس هناك دليل على وجود فساد يتعلق بنجل المرشح الديمقراطي للرئاسة جو بايدن ، هانتر ، في الصين.

في غضون ذلك ، واصل ترامب نشر الأكاذيب حول توافر الاختبارات اللازمة للمساعدة في وقف انتشار فيروس كورونا في الولايات المتحدة.

نظرة على الواقع والخطاب السياسي الأسبوع الماضي:

ترامب: "OBAMAGATE!" - سقسقة الأربعاء.

ترامب: "أكبر جريمة وفضيحة سياسية في تاريخ الولايات المتحدة." - سقسقة الخميس.

الحقائق: إنه يدعي ادعاءً غير مدعوم بأن الرئيس السابق باراك أوباما خرق القانون.

لقد جعل ترامب وأنصاره من كشف قناع فلين إحدى نقاط الحديث الرئيسية لديهم ، مدعيا أنه يثبت أن إدارة أوباما استهدفت بشكل غير عادل وغير قانوني فلين ورفاقه الآخرين.

لكن لا يوجد شيء غير قانوني في كشف القناع. تشير الوثيقة التي رفعت عنها السرية أيضًا إلى أن طلبات الكشف تمت الموافقة عليها من خلال "العملية القياسية" لوكالة الأمن القومي.

في وقت سابق من الأسبوع ، عندما طلب الصحفيون من ترامب تحديد جريمة أوباما الجنائية في "Obamagate" المزعومة ، فشل ترامب في توضيح جريمة. قال يوم الإثنين: "أنت تعرف ما هي الجريمة". "الجريمة واضحة جدا للجميع. كل ما عليك فعله هو قراءة الجرائد ، ماعدا صحيفتك ".

أثناء المراقبة الروتينية للأهداف الأجنبية ، تظهر أحيانًا أسماء الأمريكيين في محادثة ، إما لأن الأجنبي يتحدث معهم أو عنهم. لأسباب تتعلق بالخصوصية ، يتم إخفاء هذه الأسماء أو إخفاءها بشكل عام قبل توزيع المعلومات الاستخبارية على مسؤولي الإدارة. يمكن للمسؤولين الأمريكيين أن يطلبوا من الوكالة التي جمعت المعلومات الاستخباراتية الكشف عن الاسم إذا كانوا يعتقدون أنه أمر حيوي لفهم المعلومات الاستخباراتية.

بينما يعتبر ترامب الكشف عن القناع شريرًا ، فإن عدد الهويات التي تم الكشف عنها ردًا على مثل هذه الطلبات قد زاد فعليًا خلال السنوات الأولى لإدارة ترامب من العام الأخير لإدارة أوباما.

سين. ليندسي جراهام ، الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس الشيوخ: "كشف إدارة أوباما للجنرال فلين فيما يتعلق بالمحادثات أثناء الانتقال الرئاسي مقلق للغاية ورائحة السياسة ، وليس الأمن القومي". - بيان الاربعاء.

الحقائق: لا يوجد شيء من المواد التي تم إصدارها حديثًا يشير إلى أن طلبات الكشف كانت متجذرة في السياسة وليس في الأمن القومي.

كان هناك بالفعل العديد من مسؤولي إدارة أوباما ، بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك بايدن ، الذي طلب من وكالة الأمن القومي الكشف عن اسم أمريكي تم إخفاء هويته في تقارير المخابرات. تم الكشف عن ذلك الأمريكي ليكون فلين.

لكن لا يوجد شيء غير عادي بطبيعته بشأن الطلبات ، وتشير الوثائق الصادرة عن إدارة ترامب إلى أن الأشخاص الذين قدموا الطلبات مصرح لهم بتلقي التقارير الاستخباراتية الأساسية.

سين. راند بول ، آر كي واي: "لكن الاستماع إلى محادثة أميركي يجب أن يكون ومن غير القانوني. والأسوأ من ذلك ، إذا كنت تستمع إلى أمريكي يصادف أنه خصمك السياسي من الطرف الآخر ". - مقابلة الأربعاء على قناة فوكس نيوز.

الوقائع: ليس من غير القانوني الاستماع إلى محادثات أميركي ، ويقوم مسؤولو إنفاذ القانون بذلك بشكل روتيني بأمر قضائي أو أمر محكمة. لكن على أي حال ، لم يكن هذا ما حدث هنا.

لم يكن أحد يستمع عن قصد إلى محادثة أميركية. بدلاً من ذلك ، علم المسؤولون الأمريكيون بالمحادثات التي تضمنت أو ذكرت فلين أثناء مراقبة أهداف أجنبية.

ترامب ، في معرض تناوله للقضية الجنائية المرفوعة ضد فلين والتي تسعى وزارة العدل التابعة لترامب الآن إلى إسقاطها: "كان هذا كل ما في الأمر مع أوباما ، كان هذا كله بايدن. هؤلاء الناس كانوا فاسدين ، كل شيء كان فاسدا ، وضبطناهم ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: إنه يقترح أن السياسات الحزبية من قبل إدارة أوباما كانت وراء تحقيق فلين بالكامل. هذا غير صحيح.

صحيح أن تحقيق الاستخبارات المضادة في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب ، وفي روسيا على وجه الخصوص ، بدأ خلال إدارة أوباما. لكنها استمرت بشكل جيد في إدارة ترامب نفسها. تولى التحقيق في قضية فلين مستشار خاص عينه رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام لترامب.

ترامب: "لقد اخترقنا 10 ملايين اختبار ... عشرة ملايين. ... إذا نظرت إلى الأسفل هنا ، فهذه بلدان أخرى لم تفعل شيئًا بالقرب مما نفعله. نحن مزدوجون. إذا أضفتها وضاعفتها ، فقد أجرينا المزيد من الاختبارات. لكن لا يمكنني جعل الصحافة تطبع ذلك ، لسوء الحظ ". - تصريحات الأربعاء مع محافظي كولورادو ونورث داكوتا.

ترامب: "ما أنجزناه في الاختبار ، لقد اختبرنا الآن أكثر من اختبار العالم بأسره معًا." - تصريحات الخميس للصحفيين.

الحقائق: خطأ. لم تختبر الولايات المتحدة أكثر من جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، ناهيك عن مضاعفة الرقم في العالم بأسره. كما أنها تتخلف عن العديد من البلدان في اختبار سكانها نسبيًا.

مجتمعة ، ثلاث دول فقط - روسيا وألمانيا وإيطاليا - أبلغت عن اختبارات أكثر من الولايات المتحدة.

هذا الأسبوع ، أبلغت الولايات المتحدة عن إجراء أكثر من 10 ملايين اختبار منذ بدء الوباء ، بعد فشلها في الأسابيع الأولى الحاسمة من تفشي المرض. هذا بالمقارنة مع أكثر من 23 مليون اختبار أجرتها دول أخرى في العشرة الأوائل من عدد الاختبارات.

وتلت الولايات المتحدة كل من روسيا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وبريطانيا والهند والإمارات العربية المتحدة وتركيا وفرنسا.

BRETT GIROIR ، مسؤول الصحة الفيدرالي الذي يشرف على الاختبارات الأمريكية: "يمكن لأي شخص يحتاج إلى اختبار الحصول على الاختبار. ... إذا كنت تعاني من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، فهذا مؤشر للاختبار ويمكنك إجراء اختبار. إذا كنت بحاجة إلى تتبع جهات الاتصال ، يمكنك الحصول على اختبار ". - ايجاز اخبار الاثنين.

الحقائق: ليس وفقًا لخبراء الصحة العامة ، الذين يقولون إن الولايات المتحدة ليست قريبة من مستوى الاختبار لإعادة فتحها بأمان.

قال باحثون في معهد هارفارد للصحة العالمية ، على سبيل المثال ، إن الولايات المتحدة يجب أن تجري الآن 900 ألف اختبار يوميًا للمساعدة في وقف انتشار الفيروس. قال ترامب هذا الأسبوع إن الولايات المتحدة كانت تفعل نحو 300 ألف.

شدد Giroir على توفر عدد كافٍ من الاختبارات التشخيصية لأولئك الذين يعانون من أعراض COVID-19 ، لكن الدراسات أظهرت أن العديد ممن أصيبوا بالعدوى لا تظهر عليهم الأعراض أبدًا. حث الدكتور أنتوني فوسي ، أكبر خبراء الأمراض المعدية في البلاد ، على إجراء اختبارات كافية لتشمل على الأقل الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض في الفئات السكانية الضعيفة ، مثل دور رعاية المسنين.

قامت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤخرًا بتوسيع إرشاداتها الخاصة باختبار فيروس كورونا لتشمل بعض الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين يمكن رؤيتهم في خطر أعلى.

أخفقت أكثر من 40 ولاية في الاختبار على نطاق واسع بما يكفي للوصول إلى المستوى المطلوب لتخفيف طلبات البقاء في المنزل بأمان ، وفقًا لتحليل AP للمقاييس التي طورها معهد هارفارد للصحة العالمية. تضم المجموعة أربعة - كولورادو وفلوريدا وجورجيا وتكساس - أعيد افتتاحها بالفعل.

ترامب: "في كانون الثاني (يناير) ، وضعت حائطًا - وتعرضت لانتقادات من الجميع بمن فيهم الدكتور فوسي. نضع في جدار قوي جدا. لم يُسمح إلا لعدد قليل من الأشخاص بالدخول ، وكانوا جميعًا مواطنين أمريكيين. لا أستطيع أن أخبر أي مواطن أمريكي ، لا يمكنك العودة إلى بلدك. ... لقد تصرفنا في وقت مبكر جدًا ". - مقابلة الخميس مع فوكس نيوز.

الحقائق: قيود السفر التي فرضها على الصين في أواخر كانون الثاني (يناير) كانت بها ثغرات أخرى إلى جانب الاستثناءات للمواطنين الأمريكيين. لم يكن جدارًا صلبًا أو "حظرًا" تامًا ، على حد تعبيره كثيرًا.

كان هناك العديد من الفجوات في الاحتواء والتأخيرات الأولية في الاختبار في يناير وفبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الولايات المتحدة إلى رقم 1 على مستوى العالم في عدد الأشخاص المصابين بـ COVID-19.

حظر أمره مؤقتًا دخول الرعايا الأجانب الذين سافروا إلى الصين خلال الـ 14 يومًا السابقة ، باستثناء المواطنين الأمريكيين ، وكذلك أسرهم المباشرة والمقيمين الدائمين.

قالت الدكتورة آن شوتشات ، المسؤولة رقم 2 في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتيد برس إن الحكومة الفيدرالية كانت بطيئة أيضًا في فهم مدى انتشار فيروس كورونا من أوروبا ، مما ساعد على تسريع تفشي المرض في الولايات المتحدة في فبراير. أعلن ترامب قيودًا على العديد من الدول الأوروبية في منتصف مارس.

قالت "أعتقد أن توقيت تنبيهات السفر لدينا كان يجب أن يكون في وقت سابق".

ترامب: "حتى قبل انتخابي ، تتذكرون المشهورة - العاشقين ، صحيح ، سترزوك وبيج ، بوليصة التأمين ، ستفوز ، لكن فقط في حال لم يكن لدينا بوليصة تأمين. هذا يعني أنني إذا فزت ، فسيحاولون إخراجي ". - مقابلة فوكس نيوز الخميس.

الحقائق: لم تكن هناك مؤامرة على قدم وساق للإطاحة بترامب في الرسالة النصية لعام 2016 بين اثنين من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يصور ترامب الاثنين على أنهما يشيران إلى مؤامرة - أو بوليصة تأمين - للإطاحة به من منصبه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية على الديموقراطية هيلاري كلينتون. يتضح من النص أنه لم يكن كذلك.

قال العميل بيتر سترزوك والمحامية ليزا بيج ، وكلاهما خرج من المكتب ، إن الرسائل النصية عكست نقاشًا حول مدى الجدية التي يجب أن يحقق بها مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ترامب وحملته عندما كانت التوقعات في ذلك الوقت أنه سيخسر على أي حال.

أرسل سترزوك رسالة نصية حول شيء قاله بيج لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مفاده أنه "لا توجد طريقة لانتخابه". لكن سترزوك قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي أن يفترض أن كلينتون ستفوز: "أخشى أننا لا نستطيع تحمل هذه المخاطرة." وشبه الموقف بـ "بوليصة تأمين في حالة الوفاة غير المرجح قبل بلوغ سن الأربعين". وقال إنه لم يناقش مؤامرة لطرد ترامب من منصبه.

ترامب ، عن هانتر بايدن: "الأسوأ من ذلك كله ، كانت السنوات الثماني الأخيرة في عهد الرئيس أوباما وبايدن ، حيث يحصل ابنه على مليار ونصف المليار دولار ، وبعد ذلك من المفترض أن يكونوا قساة مع الصين. ... وخرج من الصين ومعه 1.5 مليار دولار ليستثمر من أجلهم ، والتي يربح منها مئات الآلاف - وفي الواقع ملايين - من الدولارات ". - مقابلة الخميس على قناة فوكس نيوز.

الحقائق: لا يوجد دليل على أن هانتر بايدن حصل على 1.5 مليار دولار من الصين. بشكل عام ، الاتهامات بارتكاب مخالفات جنائية من قبل الأب أو الابن لا أساس لها من الصحة.

في عام 2014 ، بدأ صندوق استثمار بدأه هانتر بايدن ومستثمرون آخرون مع شركات الأسهم الخاصة الأجنبية والصينية في محاولة لجمع 1.5 مليار دولار للاستثمار خارج الصين. هذا أبعد ما يكون عن إعطاء هانتر بايدن مثل هذا المبلغ ، كما يصفه ترامب.

كتب محامي هانتر بايدن ، جورج ميسيريس ، في منشور على الإنترنت العام الماضي أن موكله كان مديرًا غير مدفوع الأجر للصندوق في ذلك الوقت "بناءً على اهتمامه بالبحث عن طرق لجلب رأس المال الصيني إلى الأسواق الدولية".

وقال ميسيرس "لم يتلق أي عائد على استثماره".

استقال هانتر بايدن من مجلس الإدارة الصيني في أكتوبر الماضي كجزء من تعهده بعدم العمل نيابة عن أي شركات مملوكة للأجانب في حالة فوز والده بالرئاسة.

ساهم الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ميغان هوير وديب ريخمان في هذا التقرير.


شاهد الفيديو: فلسطيني يقاطع كلمة ترامب (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Nahum

    إنه لأمر مؤسف أنه لا يمكنني التعبير عن نفسي الآن - لا يوجد أوقات فراغ. سأعود - سأعرب تمامًا عن الرأي في هذه المسألة.

  2. Burhan

    لكل الخير.

  3. Braiden

    ممتاز!!! أنا حقا أحب ذلك !!!!!!!!!!!

  4. Triton

    مقالة مثيرة للاهتمام

  5. Hanlon

    يمكنني أن أنصحك في هذا الشأن.

  6. Jerric

    لقد أحببنا الجميع!

  7. Eduard

    انها مجردة الناس



اكتب رسالة