وصفات جديدة

مركز السيطرة على الأمراض يحث النساء على عدم شرب الكحول إلا باستخدام وسائل منع الحمل

مركز السيطرة على الأمراض يحث النساء على عدم شرب الكحول إلا باستخدام وسائل منع الحمل

وفقًا لتقرير جديد صادر عن مركز السيطرة على الأمراض ، يقدر أن 3.3 مليون امرأة أمريكية معرضات لخطر تعريض الطفل للكحول

نصحت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، النساء الناشطات جنسياً ألا يشربن ما لم يستخدمن شكلاً من أشكال تحديد النسل.

في محاولة لتقليل معدل اضطرابات طيف الكحول الجنيني (FASDs) - مجموعة واسعة من الإعاقات الجسدية والسلوكية والعقلية التي يمكن أن تؤثر على الطفل نتيجة استهلاك الكحول من قبل الأمهات الحوامل - أصدر مركز السيطرة على الأمراض بيانًا يحث النساء في سن الإنجاب على تجنب شرب الكحول ما لم يستخدمن نوعًا من وسائل منع الحمل.

وفقًا لتقرير جديد صادر عن مركز السيطرة على الأمراض ، يقدر أن 3.3 مليون امرأة في الولايات المتحدة تتراوح أعمارهن بين 15 و 44 عامًا معرضات لخطر تعريض الطفل النامي للكحول "لأنهن يشربن ، ونشاطًا جنسيًا ، ولا يستخدمن وسائل منع الحمل من أجل منع الحمل ".

ووجد التقرير أيضًا أن ثلاث من كل أربع نساء يتطلعن إلى الحمل لا يتوقفن عن الشرب عندما يتوقفن عن استخدام وسائل منع الحمل - وهو أمر مقلق بشكل خاص نظرًا لأن نصف حالات الحمل في الولايات المتحدة غير مخطط لها ، ويمكن للمرأة أن تحمل حتى ستة أعوام. أسابيع دون معرفة ذلك.

تتوافق نصيحة مركز السيطرة على الأمراض مع تقرير سابق صادر عن الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، والذي ينص على عدم وجود كمية آمنة من الكحول طوال فترة حمل المرأة (أو فور الولادة ، إذا اختارت الرضاعة الطبيعية).

يمكن أن يعاني الأطفال الذين يولدون مصابين بمتلازمة الجنين الكحولي من مجموعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك صعوبات التعلم ، وتأخر النطق واللغة ، ومهارات التفكير والحكم الضعيفة ، ومشاكل القلب والكلى. في الحالات القصوى ، يمكن أن يؤدي استهلاك الكحول أثناء الحمل إلى وفاة الجنين.

وقالت كولين بويل ، مديرة المركز الوطني للعيوب الخلقية وإعاقات النمو التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، في بيان: "كل امرأة حامل أو تحاول الحمل - وشريكها - تريد طفلًا سليمًا". لكنهم قد لا يدركون أن الشرب أي كحول في أي يمكن أن تسبب مرحلة الحمل مجموعة من الإعاقات لأطفالهم. من الأهمية بمكان لمقدمي الرعاية الصحية تقييم عادات الشرب لدى المرأة أثناء الزيارات الطبية الروتينية ؛ نصحها بعدم الشرب على الإطلاق إذا كانت حاملاً أو تحاول الحمل أو تمارس نشاطًا جنسيًا ولا تستخدم وسائل منع الحمل ؛ والتوصية بالخدمات إذا كانت بحاجة إلى مساعدة للتوقف عن الشرب ".


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في فترة الحمل التي كنت أرغب فيها بشدة: اختار أن تكوني حامل. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية الإنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وقد أطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيس منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة الجيدة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في فترة الحمل التي كنت أرغب فيها بشدة: اختار لتكون حاملا. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية الإنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وقد أطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيس منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة الجيدة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في حملي الذي كنت أرغب فيه بشدة: اختار لتكون حاملا. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية إنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وأطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيسة منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في فترة الحمل التي كنت أرغب فيها بشدة: اختار لتكون حاملا. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية إنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وقد أطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيس منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل على من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في فترة الحمل التي كنت أرغب فيها بشدة: اختار أن تكوني حامل. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية الإنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وقد أطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيس منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة الجيدة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. يعتبر الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. هذا ما تريد منا مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن نفعله ما لم نتبع نوعًا من وسائل تحديد النسل التي لم يتم اختراعها بعد بمعدل نجاح 100٪. السبب؟ يمكن للمرأة أن تحمل ولا ينبغي للمرأة الحامل أن تشرب.

يقولون أيضًا أنه إذا تناولت المرأة أكثر من ثمانية كؤوس في الأسبوع ، فإنها تشرب كثيرًا. أعتقد أن وكالة الصحة الفيدرالية ليس لديها أي فكرة عن مدى جمال الاستمتاع بكأس من النبيذ أو اثنين في الليل في العصر الحديث قبل الذهاب إلى الفراش وبدء سباق الفئران في الحياة الحديثة مرة أخرى في اليوم التالي. (أيضًا ، من الواضح أنهم ليسوا من عشاق الفضيحة ولم يروا كيف يمكن لأوليفيا بوب ذلك التعامل معها على الرغم من - أو بسبب - حبها لأكواب النبيذ الأحمر العملاقة.)

أحصل من أين تأتي هذه النصيحة. أنا حقا. هناك مخاطر محتملة خطيرة على الجنين عندما تشرب المرأة الجنين الذي ينمو. أنجبت العام الماضي وعلى الرغم من إصرار الكثيرين على أن كأس النبيذ العرضي هنا أو هناك لن يسبب أي ضرر ، امتنعت عن التصويت. أنا فقط لا أستطيع التعامل مع ماذا لو المحتمل. (طلبت أيضًا من والدتي أن تهرب لي زجاجة نبيذ إلى المستشفى بعد الولادة).

لكن الوكالة الفيدرالية تنسى تفاصيل مهمة في حملتها الجديدة للصحة العامة ، وشيء كنت أتمتع برفاهية حسابه في حملي الذي كنت أرغب فيه بشدة: اختار أن تكوني حامل. وتمكنت من الحصول على الرعاية التي أحتاجها أثناء الحمل.

لا يمكننا أن نقول للنساء ألا يشربن خوفا من أنهن قد يحملن بدونه أيضا بإخبارهم أنه من حقهم اتخاذ خياراتهم الإنجابية. أود أن أقترح القليل من الترويج للخوف والمزيد من الدعم للنساء اللائي يحتجن إلى رعاية صحية إنجابية - بما في ذلك رعاية الإجهاض.

تواجه النساء في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل متزايد تهديدات خطيرة لحقوقهن الإنجابية والتي تعيق قدرتهن على اختيار ما إذا كن يرغبن في الحمل أم لا وحتى في الاختيار متي يريدون أن يصبحن حوامل. هناك 61 مليون امرأة في سن الإنجاب في الولايات المتحدة تظهر التقارير أن أكثر من 20 مليون من هؤلاء النساء بحاجة إلى تمويل عام للحصول على وسائل منع الحمل.

تتعرض منظمة الأبوة المخططة للهجوم في بلدنا من قبل مجموعات نشطاء مناهضة للإجهاض مثل مركز التقدم الطبي المتهم مؤخرًا. تجري حكومات الولايات ، أيضًا ، تحقيقاتها الخاصة في تنظيم الأسرة ، وتبرئ بشكل متسق مقدم الرعاية الصحية الإنجابية والجنسية من أي مخالفات.

وقد أطلق الكونجرس خمسة تحقيقات منفصلة في المنظمة حتى الآن ، بما في ذلك جلسة استماع قاسية لمدة خمس ساعات مع رئيس منظمة الأبوة المخططة سيسيل ريتشاردز ، استخدم خلالها العديد من الرجال البيض الغاضبين أصواتهم الصاخبة لمنع ريتشاردز من التحدث ومن مشاركة أي شيء حقيقي ، معلومة واقعية.

وفي الشهر المقبل ، من المقرر أن تنظر المحكمة العليا في قضية Whole Woman's Health v Hellerstedt ، وهي القضية الأكثر أهمية في مجال الحقوق الإنجابية التي استمعت إليها المحكمة منذ حكم المحكمة النهائي في قضية Roe v Wade في عام 1973 والذي من المحتمل ألا يؤدي فقط إلى إغلاق القضية. غالبية عيادات الإجهاض في ولاية تكساس ، ولكن أيضًا لتقييد مستقبل الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني في أمريكا.

نظرًا لأن الكونجرس ، لا يزال ، بطريقة ما ، يفشل في فهم ، فإن التمويل الفيدرالي الذي تتلقاه منظمة الأبوة المخططة يأتي في شكل تعويضات Medicaid و Title X ، مما يوفر الرعاية الصحية الوقائية وخدمات تنظيم الأسرة لأولئك الأمريكيين في أدنى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية الذين لن يكونوا بخلاف ذلك. قادر على تحمل أو تلقي هذا النوع من الرعاية. رعاية الإجهاض - ولنكن واضحين ، هي رعاية صحية - ممنوعة بالفعل من توفيرها لاستخدام هذه الأموال.

لذا فإن الأحاديث المستمرة من الحزب الجمهوري حول وقف تمويل تنظيم الأسرة لن تؤدي إلا إلى القضاء على قدرة المرأة على الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة وأنواع الرعاية السنوية للمرأة الجيدة (والتي تشمل فحوصات الحوض وفحوصات السرطان واختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي والاستشارات لمنع الحمل) والتي يتم خلالها يمكن للأطباء تقديم المشورة بشأن أشكال مختلفة من تحديد النسل ، وبالفعل ، إبلاغ النساء بالمخاطر التي قد يواجهنها إذا شربن أثناء الحمل.

بدلاً من إخبار النساء بما لا يجب عليهن فعله ، أتمنى أن يركز مركز السيطرة على الأمراض وقتهن وطاقتهن ومواردهن بدلاً من ذلك في ضمان قدرة جميع النساء على الوصول إلى الرعاية الصحية التي تتيح لهن اتخاذ خياراتهن بأنفسهن. الحمل وتربية الأطفال تجربة مرهقة جسديًا ومرهقة عقليًا ومكلفة للغاية. لا ينبغي أبدا إجبار أي امرأة على هذا الوضع.

المزيد من الوصول والمزيد من الخيارات؟ سأشرب (أكثر من ثمانية أكواب من النبيذ) لذلك.


إذا طُلب من النساء الخوف من الكحول ، فيجب إخبارهن أيضًا بأن لديهن خيارًا

ابتعد عن الخمر ، أيها السيدات. That’s what the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wants us to do unless we are on some kind of as-yet-un-invented birth control with a 100% success rate. السبب؟ Women can get pregnant and pregnant women shouldn’t drink.

They also say that if a woman has more than eight drinks a week, she drinks too much. I guess the federal health agency has no idea how lovely it is in the modern era to enjoy a glass of wine or two at night before going to bed and starting the rat race of modern life all over again the next day. (Also, they are clearly not Scandal fans and have not seen how Olivia Pope can get it handled despite – or is it because of – her love of giant glasses of red wine.)

I get where this advice is coming from. I really do. There are serious potential risks to a fetus when the woman growing said fetus drinks. I gave birth last year and despite the insistence by many that the occasional glass of wine here or there wouldn’t cause any harm, I abstained. I just couldn’t handle the potential what-ifs. (I also asked my mom to smuggle me a bottle of wine to the hospital after I delivered.)

But the federal agency is forgetting a critical detail in their new public health campaign, and something I had the luxury of accounting for in my own very-much-wanted pregnancy: I chose to be pregnant. And I was able to get the care I needed while pregnant.

We can’t tell women not to drink for fear that they might be pregnant without أيضا telling them that it’s their right to make their own reproductive choices. I would suggest a little less fear-mongering and a little more support for women who need reproductive healthcare – including abortion care.

Women throughout the US are increasingly facing serious threats to their reproductive rights that are impeding on their ability to choose whether they want to be pregnant or not and even to choose when they want to be pregnant. There are 61 million women of reproductive age in the US reports show that more than 20 million of these women need publicly funded access to contraception.

Planned Parenthood is under attack in our country by anti-abortion activist groups like the recently indicted Center for Medical Progress. State governments, too, are conducting their own investigations into Planned Parenthood and, consistently, clearing the reproductive and sexual healthcare provider free of any wrongdoing.

And Congress has launched five separate investigations into the organization to-date, including one brutal five-hour hearing with Planned Parenthood’s president Cecile Richards, during which many angry white men used their biggest shouty voices to stop Richards from talking and from sharing any actual, factual information.

And next month, the supreme court is set to hear the case of Whole Woman’s Health v Hellerstedt, the most significant reproductive rights case the court has heard since 1973’s Roe v Wade the court’s eventual ruling on this case has the potential to not only shutter the majority of abortion clinics in the state of Texas, but to also seriously restrict the future of access to safe, legal abortion in America.

As Congress, still, somehow fails to understand, the federal funding Planned Parenthood receives comes in the form of Medicaid and Title X reimbursements, providing preventative health care and family planning services to those Americans in the lowest socio-economic strata who would not otherwise be able to afford or receive this kind of care. Abortion care – which let’s be clear, is healthcare – is already restricted from being provided for using these funds.

So the constant chatter from the Republican party about defunding Planned Parenthood would only serve to eliminate women’s ability to access family planning services and the kinds of well-woman annual care (which includes pelvic exams, cancer screenings, STD testing and contraception counseling) during which doctors can advise on various forms of birth control and, indeed, inform women of the risks they may face should they drink during pregnancy.

Instead of telling women what they should not do, I wish the CDC would instead focus their time, energy and resources into ensuring that all women are able to access healthcare that lets them make their own choices. Pregnancy and child-rearing is a physically trying, mentally exhausting and immensely expensive experience. No woman should ever be forced into this situation.

More access and more choice? I’ll drink (more than eight glasses of wine) to that.


If women are told to fear alcohol, they must also be told they have choice

L ay off the booze, ladies. That’s what the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wants us to do unless we are on some kind of as-yet-un-invented birth control with a 100% success rate. السبب؟ Women can get pregnant and pregnant women shouldn’t drink.

They also say that if a woman has more than eight drinks a week, she drinks too much. I guess the federal health agency has no idea how lovely it is in the modern era to enjoy a glass of wine or two at night before going to bed and starting the rat race of modern life all over again the next day. (Also, they are clearly not Scandal fans and have not seen how Olivia Pope can get it handled despite – or is it because of – her love of giant glasses of red wine.)

I get where this advice is coming from. I really do. There are serious potential risks to a fetus when the woman growing said fetus drinks. I gave birth last year and despite the insistence by many that the occasional glass of wine here or there wouldn’t cause any harm, I abstained. I just couldn’t handle the potential what-ifs. (I also asked my mom to smuggle me a bottle of wine to the hospital after I delivered.)

But the federal agency is forgetting a critical detail in their new public health campaign, and something I had the luxury of accounting for in my own very-much-wanted pregnancy: I chose to be pregnant. And I was able to get the care I needed while pregnant.

We can’t tell women not to drink for fear that they might be pregnant without أيضا telling them that it’s their right to make their own reproductive choices. I would suggest a little less fear-mongering and a little more support for women who need reproductive healthcare – including abortion care.

Women throughout the US are increasingly facing serious threats to their reproductive rights that are impeding on their ability to choose whether they want to be pregnant or not and even to choose when they want to be pregnant. There are 61 million women of reproductive age in the US reports show that more than 20 million of these women need publicly funded access to contraception.

Planned Parenthood is under attack in our country by anti-abortion activist groups like the recently indicted Center for Medical Progress. State governments, too, are conducting their own investigations into Planned Parenthood and, consistently, clearing the reproductive and sexual healthcare provider free of any wrongdoing.

And Congress has launched five separate investigations into the organization to-date, including one brutal five-hour hearing with Planned Parenthood’s president Cecile Richards, during which many angry white men used their biggest shouty voices to stop Richards from talking and from sharing any actual, factual information.

And next month, the supreme court is set to hear the case of Whole Woman’s Health v Hellerstedt, the most significant reproductive rights case the court has heard since 1973’s Roe v Wade the court’s eventual ruling on this case has the potential to not only shutter the majority of abortion clinics in the state of Texas, but to also seriously restrict the future of access to safe, legal abortion in America.

As Congress, still, somehow fails to understand, the federal funding Planned Parenthood receives comes in the form of Medicaid and Title X reimbursements, providing preventative health care and family planning services to those Americans in the lowest socio-economic strata who would not otherwise be able to afford or receive this kind of care. Abortion care – which let’s be clear, is healthcare – is already restricted from being provided for using these funds.

So the constant chatter from the Republican party about defunding Planned Parenthood would only serve to eliminate women’s ability to access family planning services and the kinds of well-woman annual care (which includes pelvic exams, cancer screenings, STD testing and contraception counseling) during which doctors can advise on various forms of birth control and, indeed, inform women of the risks they may face should they drink during pregnancy.

Instead of telling women what they should not do, I wish the CDC would instead focus their time, energy and resources into ensuring that all women are able to access healthcare that lets them make their own choices. Pregnancy and child-rearing is a physically trying, mentally exhausting and immensely expensive experience. No woman should ever be forced into this situation.

More access and more choice? I’ll drink (more than eight glasses of wine) to that.


If women are told to fear alcohol, they must also be told they have choice

L ay off the booze, ladies. That’s what the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wants us to do unless we are on some kind of as-yet-un-invented birth control with a 100% success rate. السبب؟ Women can get pregnant and pregnant women shouldn’t drink.

They also say that if a woman has more than eight drinks a week, she drinks too much. I guess the federal health agency has no idea how lovely it is in the modern era to enjoy a glass of wine or two at night before going to bed and starting the rat race of modern life all over again the next day. (Also, they are clearly not Scandal fans and have not seen how Olivia Pope can get it handled despite – or is it because of – her love of giant glasses of red wine.)

I get where this advice is coming from. I really do. There are serious potential risks to a fetus when the woman growing said fetus drinks. I gave birth last year and despite the insistence by many that the occasional glass of wine here or there wouldn’t cause any harm, I abstained. I just couldn’t handle the potential what-ifs. (I also asked my mom to smuggle me a bottle of wine to the hospital after I delivered.)

But the federal agency is forgetting a critical detail in their new public health campaign, and something I had the luxury of accounting for in my own very-much-wanted pregnancy: I chose to be pregnant. And I was able to get the care I needed while pregnant.

We can’t tell women not to drink for fear that they might be pregnant without أيضا telling them that it’s their right to make their own reproductive choices. I would suggest a little less fear-mongering and a little more support for women who need reproductive healthcare – including abortion care.

Women throughout the US are increasingly facing serious threats to their reproductive rights that are impeding on their ability to choose whether they want to be pregnant or not and even to choose when they want to be pregnant. There are 61 million women of reproductive age in the US reports show that more than 20 million of these women need publicly funded access to contraception.

Planned Parenthood is under attack in our country by anti-abortion activist groups like the recently indicted Center for Medical Progress. State governments, too, are conducting their own investigations into Planned Parenthood and, consistently, clearing the reproductive and sexual healthcare provider free of any wrongdoing.

And Congress has launched five separate investigations into the organization to-date, including one brutal five-hour hearing with Planned Parenthood’s president Cecile Richards, during which many angry white men used their biggest shouty voices to stop Richards from talking and from sharing any actual, factual information.

And next month, the supreme court is set to hear the case of Whole Woman’s Health v Hellerstedt, the most significant reproductive rights case the court has heard since 1973’s Roe v Wade the court’s eventual ruling on this case has the potential to not only shutter the majority of abortion clinics in the state of Texas, but to also seriously restrict the future of access to safe, legal abortion in America.

As Congress, still, somehow fails to understand, the federal funding Planned Parenthood receives comes in the form of Medicaid and Title X reimbursements, providing preventative health care and family planning services to those Americans in the lowest socio-economic strata who would not otherwise be able to afford or receive this kind of care. Abortion care – which let’s be clear, is healthcare – is already restricted from being provided for using these funds.

So the constant chatter from the Republican party about defunding Planned Parenthood would only serve to eliminate women’s ability to access family planning services and the kinds of well-woman annual care (which includes pelvic exams, cancer screenings, STD testing and contraception counseling) during which doctors can advise on various forms of birth control and, indeed, inform women of the risks they may face should they drink during pregnancy.

Instead of telling women what they should not do, I wish the CDC would instead focus their time, energy and resources into ensuring that all women are able to access healthcare that lets them make their own choices. Pregnancy and child-rearing is a physically trying, mentally exhausting and immensely expensive experience. No woman should ever be forced into this situation.

More access and more choice? I’ll drink (more than eight glasses of wine) to that.


If women are told to fear alcohol, they must also be told they have choice

L ay off the booze, ladies. That’s what the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wants us to do unless we are on some kind of as-yet-un-invented birth control with a 100% success rate. السبب؟ Women can get pregnant and pregnant women shouldn’t drink.

They also say that if a woman has more than eight drinks a week, she drinks too much. I guess the federal health agency has no idea how lovely it is in the modern era to enjoy a glass of wine or two at night before going to bed and starting the rat race of modern life all over again the next day. (Also, they are clearly not Scandal fans and have not seen how Olivia Pope can get it handled despite – or is it because of – her love of giant glasses of red wine.)

I get where this advice is coming from. I really do. There are serious potential risks to a fetus when the woman growing said fetus drinks. I gave birth last year and despite the insistence by many that the occasional glass of wine here or there wouldn’t cause any harm, I abstained. I just couldn’t handle the potential what-ifs. (I also asked my mom to smuggle me a bottle of wine to the hospital after I delivered.)

But the federal agency is forgetting a critical detail in their new public health campaign, and something I had the luxury of accounting for in my own very-much-wanted pregnancy: I chose to be pregnant. And I was able to get the care I needed while pregnant.

We can’t tell women not to drink for fear that they might be pregnant without أيضا telling them that it’s their right to make their own reproductive choices. I would suggest a little less fear-mongering and a little more support for women who need reproductive healthcare – including abortion care.

Women throughout the US are increasingly facing serious threats to their reproductive rights that are impeding on their ability to choose whether they want to be pregnant or not and even to choose when they want to be pregnant. There are 61 million women of reproductive age in the US reports show that more than 20 million of these women need publicly funded access to contraception.

Planned Parenthood is under attack in our country by anti-abortion activist groups like the recently indicted Center for Medical Progress. State governments, too, are conducting their own investigations into Planned Parenthood and, consistently, clearing the reproductive and sexual healthcare provider free of any wrongdoing.

And Congress has launched five separate investigations into the organization to-date, including one brutal five-hour hearing with Planned Parenthood’s president Cecile Richards, during which many angry white men used their biggest shouty voices to stop Richards from talking and from sharing any actual, factual information.

And next month, the supreme court is set to hear the case of Whole Woman’s Health v Hellerstedt, the most significant reproductive rights case the court has heard since 1973’s Roe v Wade the court’s eventual ruling on this case has the potential to not only shutter the majority of abortion clinics in the state of Texas, but to also seriously restrict the future of access to safe, legal abortion in America.

As Congress, still, somehow fails to understand, the federal funding Planned Parenthood receives comes in the form of Medicaid and Title X reimbursements, providing preventative health care and family planning services to those Americans in the lowest socio-economic strata who would not otherwise be able to afford or receive this kind of care. Abortion care – which let’s be clear, is healthcare – is already restricted from being provided for using these funds.

So the constant chatter from the Republican party about defunding Planned Parenthood would only serve to eliminate women’s ability to access family planning services and the kinds of well-woman annual care (which includes pelvic exams, cancer screenings, STD testing and contraception counseling) during which doctors can advise on various forms of birth control and, indeed, inform women of the risks they may face should they drink during pregnancy.

Instead of telling women what they should not do, I wish the CDC would instead focus their time, energy and resources into ensuring that all women are able to access healthcare that lets them make their own choices. Pregnancy and child-rearing is a physically trying, mentally exhausting and immensely expensive experience. No woman should ever be forced into this situation.

More access and more choice? I’ll drink (more than eight glasses of wine) to that.